
"H ιθαγένεια των μεταναστών".
Η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να δώσει το πράσινο φως για τη χορήγηση ιθαγένειας στα παιδιά των μεταναστών που διαβούν νόμιμα στη χώρα. Ανεξάρτητα από την οπτική γωνία που ο καθένας αντιμετωπίζει το θέμα, υπάρχουν κάποια σοβαρότατα ζητήματα που μένει να απαντηθούν, πριν καν μπορέσουμε να φτάσουμε σ’αυτό το σημείο...
Πρώτα απ’ όλα ας αναρωτηθούμε, ποια είναι η τελική στόχευση της κυβερνητικής πρωτοβουλίας και πόσο καλά μελετημένη είναι στις κρίσιμες λεπτομέρειές της; Και δεύτερον, πόσο σφαιρικά και σε βάθος χρόνου αντιμετωπίζει το μεταναστευτικό ζήτημα, το οποίο για τη χώρα μας είναι εξαιρετικά κρίσιμο;
Για παράδειγμα, στο... ξεκίνημα ανάληψης της πρωτοβουλίας της, η κυβέρνηση έχει εικόνα πόσοι, έστω περίπου πόσοι, είναι οι πολίτες άλλων χωρών που διαμένουν στη χώρα νομίμως και πόσοι παρανόμως; Πώς είναι κατανεμημένοι στην επικράτεια; Πώς ζουν; Πόσοι εργάζονται και πόσοι από αυτούς πληρώνουν φόρους; Πόσα παιδιά μεταναστών πηγαίνουν στο σχολείο και πόσα όχι; Ποια είναι η κατάσταση της γενικής τους υγείας;
Επισήμως, ουδείς εκ των αρμοδίων -σήμερα ή κατά το παρελθόν- είναι σε θέση να δώσει ακριβή στοιχεία. Ανεπισήμως, κάποιες πηγές ανεβάζουν τον αριθμό των νομίμων και παρανόμων μεταναστών στη χώρα μας περίπου στο 12% του συνολικού αριθμού, δηλαδή στα ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες ανθρώπους. Άλλοι, ανεβάζουν τον αριθμό αυτό κατά περίπου 300.000 ανθρώπους, ενώ υπάρχουν και ορισμένοι που επιμένουν ότι η πραγματικότητα είναι πιο πιεστική και ότι το σύνολο των μεταναστών που βρίσκονται επί ελληνικού εδάφους φτάνει τα 1,8 εκατομμύρια. Όπως και να έχει, μια βόλτα στο κέντρο της Αθήνας και τις γειτονιές της είναι αρκετή για να καταλάβει κανείς ότι ο αριθμός όλο και αυξάνεται.
Το άλλο ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί μέχρι στιγμής από την κυβέρνηση -που έχει και την πρωτοβουλία των κινήσεων- είναι ποια η στόχευση της πρωτοβουλίας που αναλαμβάνει. Διότι αν δεν αποσαφηνιστεί αυτή, δεν μπορεί να καλυφθεί το επόμενο κρίσιμο ερώτημα «πόσοι νόμιμοι μετανάστες θα πρέπει να εισέρχονται στη χώρα και τι είδους μετανάστες θα πρέπει να λαμβάνουν την άδεια εισόδου και εργασίας. Και αυτή η παράμετρος είναι εξίσου κρίσιμη με τη χορήγηση της ιθαγένειας.
Κατά γενική παραδοχή, από το 1990 μέχρι σήμερα, η μετανάστευση προς την Ελλάδα δεν υπήρξε το αποτέλεσμα μιας συνειδητής πολιτικής επιλογής, αλλά η αδυναμία φύλαξης των συνόρων και η μετέπειτα αδυναμία εφαρμογής μιας πολιτικής συστηματικής αποτροπής και επαναπατρισμού των παράνομων μεταναστών.
Οι εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις, τόσο το 1998 όσο και το 2001, το 2005 και το 2007 επίσης δεν έγιναν στη βάση ενός ευρύτερου σχεδιασμού, με μοναδικό αποτέλεσμα, να παρακινηθούν και άλλοι μετανάστες να εισέλθουν παράνομα στη χώρα με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή και εκείνοι θα νομιμοποιηθούν. Όλα αυτά, χωρίς ποτέ να συζητηθούν σοβαρά οι εθνικές προτεραιότητες, οι ανάγκες της αγοράς εργασίας, οι δυνατότητες υποδοχής των ανθρώπων αυτών, παροχής υπηρεσιών υγείας, εκπαίδευσης κ. ά. Οι δυνατότητες παροχής, δηλαδή, ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης και κοινωνικής προστασίας.
Η ανάγκη να δοθεί η ελληνική ιθαγένεια σε παιδιά ξένης καταγωγής που γεννιούνται εδώ, την οποία προκρίνει η κυβέρνηση, δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί. Παραμένουν, ωστόσο, πολλά ερωτήματα αναπάντητα. Πέραν των παιδιών αυτών, πόσους αφορά αυτή η απόφαση; Με τι κριτήρια θα προσδιοριστούν οι «μακροχρόνια παραμένοντες» στη χώρα; Θα υπάρξουν δικλίδες ελέγχου, π. χ. προηγούμενος χρόνος παραμονής των γονέων στη χώρα προκειμένου να δικαιούται το παιδί την ιθαγένεια ή θα μετατραπεί αίφνης η Ελλάδα στον ιδανικό τόπο τοκετού; Υπάρχει σχέδιο ή έστω διαβούλευση για την πολιτική που θα οδηγήσει σε ουσιαστική ενσωμάτωση των νόμιμων μεταναστών στην ελληνική κοινωνία; Και πριν φτάσουμε εκεί... μήπως πρέπει να προηγηθεί η επίλυση άλλων ζητημάτων, όπως εκείνα της παράνομης μαζικής εισόδου, της απέλασης, των συνθηκών διαμονής και διαβίωσης κ.λπ.;
Υ. Γ. Χρειάζεται ρεαλισμός και ψυχραιμία για να μην έχουμε κραυγές...όμως ρεαλισμός=υπάρχει πρόβλημα και ψυχραιμία=λογική δράση, σε μια χώρα όπου ρεαλισμός=η όψη μιας άποψης μόνο και ψυχραιμία=αδράνεια δύσκολα κατορθώνεται.
Ως Έλληνες δεν είμαστε εναντίον των ανθρώπων που δυστυχούν και που προσπαθούν να βρούνε ένα καλύτερο αύριο για τους ίδιους και τα παιδιά τους. Το καίριο ζήτημα για εμάς παραμένει το πόσους αντέχουμε ως χώρα, αλλά και κατά πόσο μπορούμε να οργανώσουμε την εσωτερική μας ασφάλεια. Ο ρεαλισμός λέει, άλλο η συμπόνια ,άλλο η αγάπη και άλλο τα εθνικά θέματα Και ας μην γελιόμαστε η λαθρομετανάστευση είναι ένα θέμα εθνικό που μπορεί να διδάσκει ότι σίγουρα η επιδερμίδα δεν κάνει τον Έλληνα ΑΛΛΑ το θέμα δεν ήταν ποτέ τόσο απλό.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι τώρα όσο ποτέ είναι αναγκαία η υιοθέτηση ρεαλιστικής μεταναστευτικής πολιτικής και η καθιέρωση ανώτατου ποσοστού λαθρομεταναστών επί του ελληνικού πληθυσμού που δύνανται να φιλοξενηθούν στην Ελλάδα θα ήταν τουλάχιστον ωφέλιμο για να αντιμετωπιστούν πολλά προβλήματα που αντιμετωπίζουν καθημερινά όχι μόνο οι μετανάστες αλλά και οι ίδιοι οι Έλληνες πολίτες και θα βοηθούσε πραγματικά στο να απαντηθούν πολλές από τις ερωτήσεις που καίνε γύρω από το όλο θέμα.
Ποια η διαφορά της ιθαγένειας από την υπηκοότητα;
Ύποπτη η απόδοση Ιθαγένειας και όχι Υπηκοότητας...!
Μου προξένησε ιδιαίτερο ενδιαφέρον μια λεπτομέρεια που δεν σχολιάστηκε καν από πολλούς σε ότι αφορά τις βλέψεις του ΠΑΣΟΚ για απόδοση ιθαγένειας στους (λαθρο) μετανάστες…! Γνωρίζαμε μέχρι τώρα ότι όταν ένα παιδί μεταναστών γεννηθεί για παράδειγμα …στην Αυστραλια, αποκτά την Αυστραλιανή υπηκοότητα..! Εμείς, σύμφωνα με το σχέδιο του κ. Παπανδρέου θα δώσουμε την Ελληνική ιθαγένεια…!
Κανείς λοιπόν δεν στάθηκε σε αυτήν την… λεπτομέρεια, η οποία όμως είναι ταυτόχρονα και επικίνδυνη και ύποπτη…! Για ποιόν λόγο ο Πρωθυπουργός της χώρας θα δίνει την Ελληνική ιθαγένεια και όχι την Ελληνική υπηκοότητα στους ανθρώπους αυτούς; Γνωρίζει ποια είναι η διαφορά μεταξύ των 2 αυτών όρων; Εμείς καλοπροαίρετα θα θεωρήσουμε πως δεν γνωρίζει την διαφορά. Ας δούμε λοιπόν συνοπτικά και με απλά λόγια την διαφορά έτσι όπως την εντοπίσαμε σε ένα απλό λεξικό στο διαδίκτυο.
Υπηκοότητα: ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη ενός κράτους με το κράτος αυτό! Ιθαγένεια: ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει!
Συνειδητοποιείτε συνέλληνες την διαφορά μεταξύ των 2 όρων; Στην υπηκοότητα έχουμε να κάνουμε απλά με τον πολιτικό δεσμό ανάμεσα στον πολίτη και το κράτος, ενώ στην ιθαγένεια έχουμε να κάνουμε με τον πολιτικό δεσμό ανάμεσα στον πολίτη και το κράτος στο οποίο αυτός ανήκει!! Δηλαδή το κράτος του, την πατρίδα του!!
Ιθαγενείς είμαστε εμείς οι Έλληνες στην πατρίδα μας δηλαδή!! Εδώ που είναι οι ρίζες μας!! Με το να δώσει λοιπόν ο αξιότιμος Πρωθυπουργός την Ελληνική Ιθαγένεια και όχι την Υπηκοότητα τους κάνει σαν εμάς!! Αφού περάσει λοιπόν το νομοσχέδιο, η γη η Ελληνική θα τους ανήκει δικαιωματικά καθώς θα είναι Ιθαγενείς!!! Δεν θα έχουν μόνο την υπηκοότητα αλλά και κάτι παραπάνω! Η επεξήγηση του όρου είναι ξεκάθαρη! Θα τους ανήκει η γη μας! Η γη των προγόνων μας! Θα τους ανήκει η χώρα μας! Το ερώτημα είναι για ποιόν λόγο ενώ σε όλο τον Κοσμο έχουμε απόδοση υπηκοότητας …εμείς είμαστε τόσο γενναιόδωροι και δίνουμε Ιθαγένεια;;;
Υ.Γ. Ιθαγένεια και υπηκοότητα είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα στην νομική ορολογία.
Εθνολογικά, χρησιμοποιείται ενίοτε διαφοροποιούμενο. Ο ιθαγενής είναι ο φυσικός κάτοικος μίας χώρας, ενώ ο υπήκοος ενδέχεται να μην είναι και ιθαγενής, δηλαδή να είναι αλλοδαπός, ο οποίος απέκτησε την υπηκοότητα του κράτους. Υπ' αυτή την έννοια και μόνο και να θέλει ο Παπανδρέου δεν μπορεί να κάνει Έλληνα ιθαγενή (αυτόχθονα) έναν οποιονδήποτε αλλοδαπό. Αυτό για το οποίο συζητάμε, είναι η απόδοση Ελληνικής υπηκοότητος, δηλαδή η ένταξη ενός ατόμου στην Ελληνική πολιτεία, ως πολίτη και μόνον ως αυτού. Πράγματι Έλλην υπήκοος, δύναται να είναι και ένας μη Έλλην γενετικά. Π.χ. ένας Κινέζος ή ένας μαύρος, μπορεί υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις να ονομαστεί Έλλην υπήκοος, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα γίνει και Έλλην ιθαγενής, δηλαδή κυριολεκτικώς Έλληνας! Και αυτό διότι ο Έλληνας δεν είναι πρωτίστως πολιτική ιδιότητα αλλά σαφώς εθνική και φυλετική.